A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Luis Salomón Helo Vs Sección Cuarta Del Consejo De Estado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Observancia de las formas propias de cada juicio
- No constituye recurso
- Su finalidad es la salvaguarda del debido proceso
- Causales excepcionales para su prosperidad
- Procedencia excepcional
- Concluye el procedimiento de tutela
- Solicitud debe ser formulada por quien este legitimado para accionar
- Solicitud debe ser presentada de manera oportuna
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Genera la ineficacia de la sentencia en el marco de un proceso judicial
- Su objetivo es subsanar los vicios in procedendo y no los errores in iudicando, o sea, los acaecidos en la apreciación de mérito del derecho sustancial
- Figura del derecho procesal que pretende remediar el daño producido por una irregularidad que afecta de manera esencial la construcción del fallo
- Hace parte del núcleo esencial del debido proceso
- Improcedencia en sentencia T-018/09 pues argumentos no se basan en irregularidades surtidas al interior de la sentencia sino que cuestionan el fundamento jurídico adoptado para la toma de la decisión
- No es recurso para argüir inconformidades respecto de las valoraciones probatorias y jurídicas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad presentada por Luis Salomon Helo Kattah contra la sentencia de tutela T-018 de 2009, proferida por la Sala Novena de Revision de esta Corporacion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.